Alan Stivell... el maestro con sabor celta.

Siempre es un placer escuchar a mi querido Stivell y hacía demasiado que no era el invitado de honor a mi rincón virtual de sueños.

Con las notas de Stivell, me basta entornar los ojos, para que la mente vuele libre; desde las verdes tierras bretonas, y atravesando el canal, poner proa hacia la Pérfida Albión.

Hasta ese punto donde los blancos acantilados de Dover me avisan que es hora de rectificar el rumbo y poder alcanzar así los verdores irlandeses de mi onírica y particular Avalon.

Mecidas entre acordes; las historias se tejen en mi mente, formando un tapiz de sueños e imágenes.

Juntos, se transformarán en sutil enredadera de palabras, que guía mis dedos hasta hacerlas brotar en el papel. Así creo mil historias de costas escarpadas. Esculturas abstractas cinceladas por aguas de mares embravecidos...

Fábulas de bosques encantados, habitados por etéreas y diminutas almas de seres mágicos con vidas breves pero intensas... Música con sabor de otros tiempos, que pone en marcha el rincón de mi mente, hecho de fantasía.

Siempre único, siempre especial... Siempre Stivell ...

servido por licemar 4 comentarios compártelo

Camel... "The snow goose"... (y ahora el caviar :oP)

Momentos para todo... pero todo en su momento...

Camel, más sinfónico que nunca. Una de las pizas conceptuales de la banda, que data del 75 y que, como todo lo bueno, no tiene caducidad.

Feliz velada amig@s

servido por licemar sin comentarios compártelo

Dedicado especialmente a Ruedademolino, Corsario, Navegante...

A las Brujas Cocteleras; Tess, Teresa, Fenicia, Gabriela, Sonrisa y, por supuesto, a mí misma.... Con permiso de mi querida Colometa, que fue quién primero trajo este vídeo...

Y para empezar bien la semana.... ¡¡Vaaaamoooossss!!

A tomar posiciones y copiando los pasos... ¡¡Vamos, vamos, vaaamoooossss!!... ¡¡No quiero ver a nadie parado!!... (Je je je, de esta le quito el puesto a Fátima Báñez)

Venga chicoooosss... que con lo que os he traido no hay quien pare... no me seáis flojos.

¡¡¡Aaaaal rico ibuprofenoooooo!!!... ideal contra dolores y agujetas...

servido por licemar 24 comentarios compártelo

¿Atómico o astronómico?... En el 2015 lo sabremos... o no

Setecientos expertos de 70 países discuten estos días en la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones en Ginebra) un cambio que, de entrada, afectará poco o nada a nuestras vidas cotidianas. Pero que supondrá un cambio radical en el concepto que tenemos hasta ahora del paso del tiempo.

Veréis, el paso del tiempo; invariable, continuo y estable, como lo hemos visto siempre, no es exactamente así.

Resulta que el horario astronómico, que se mide por el paso del día y la noche, debido a la rotación de la Tierra, no es exactamente igual que el horario atómico que utilizan las nuevas tecnologías como, el GPS y la telefonía móvil. Por eso, algunos países, quieren dejar de regirse por el Sol y pasar a guiarse por los átomos.

Desde siempre, la medida del tiempo, se ha regido por los movimientos de la Tierra en relación al Sol. Un día, es lo que la Tierra tarda en dar una vuelta alrededor de su eje... 86.400 segundos. Pero los años y los días no siempre duran igual, porque los movimientos de la Tierra son irregulares y nuestro planeta está reduciendo su velocidad. Es una reducción mínima; dos milésimas de segundo por día. O lo que es lo mismo, un minuto por siglo.

No pasaría nada si no fuese porque, desde la década de los 50 la humanidad también utiliza otro sistema para medir el paso del tiempo; los relojes atómicos, que se basan en los movimientos de vibración de los átomos.

Y aquí, comienzan los problemas, porque los relojes atómicos se usan en las redes de telefonía, los GPSs, la aviación, y las nuevas tecnologías que necesitan todas ellas de máxima precisión.

Hasta ahora, las diferencias se solucionaban añadiendo algunos segundos suplementarios de tanto en tanto. Pero se han de incorporar manualmente en los sistemas tecnológicos, y es complicado. Por eso, algunos gobiernos pretenden adoptar el tiempo atómico como oficial y abandonar el astronómico. Eso supondría que, la hora, dejaría de tener relación con el día y la noche. Para pasar a depender de un medidor, más preciso, pero a la vez desconectado de la realidad...

O sea que, la genialidad de Salvador Dali, ya lo intuyó; el tiempo, es un concepto resbaloso, poco sólido y fluctuante.

Al final, la decisión, ha quedado aplazada hasta el 2015... veremos qué ocurre cuando llegue.

servido por licemar 6 comentarios compártelo

A quién pueda interesar... (Y, sinceramente, creo que nos interesa a much@s...)

Es lógico y loable que, cuando escribimos un comentario en cualquier medio que permite expresar opiniones; ya sean blogs, prensa online, webs o foros de opinión diversa; lo hagamos queriendo preservar y mostrar, al máximo posible, nuestro carácter. Al fin y al cabo es nuestra esencia, lo que nos hace lo que somos y como somos. Nuestros amigos nos conocen y lo aceptan, así que, los lugares donde opinamos deberían hacer lo mismo... O lo toman o lo dejan.

Pero existe una diferencia sustancial; nuestros amigos nos conocen. Saben si somos sarcásticos, irónicos, irascibles o amigos de la broma. Pero cuidado... ¿Y los que no nos conocen, o los que nos conocen a medias?... estos sólo pueden guiarse por lo que ven, oyen, o leen.

No es lo mismo, conversar cara a cara con el interlocutor; donde nos asisten recursos tan efectivos como los gestuales, los faciales. O emisores de mensajes tan expresivos como la mirada, la sonrisa, un guiño, una mueca; muletillas que nos ayudan a dejar claro que lo que estamos diciendo lo hacemos en clave de humor, con la más absoluta seriedad, o simplemente somos unos cascarrabias que protestamos pero lo hacemos sin mala intención y sin ánimo de ofender.

La cosa cambia cuando, esa misma opinión, la expresamos de forma escrita. Entonces deberemos tener especial cuidado en dejar claro que, lo que decimos, y cómo lo decimos, forma parte de nuestra forma de ser y no tenemos intención ofender a nadie... O si... pero la segunda opción, también deberemos dejarla muy clara. Mas que nada para que se ofendan donde y como tiene que ser, y no en todas nuestras intervenciones... Porque, o nos da todo igual, o nos pasaremos la vida desfaciendo entuertos y malos entendidos.

Si no somos capaces de hacernos comprender; para reflejar, para diferenciar adecuadamente, cuando estamos siendo sarcásticos pero bromeamos, de cuando hablamos totalmente en serio y nos importa un comino si quién lo lee se ofende; será mejor que nos limitemos a opinar y dejar nuestros comentarios utilizando la forma más correcta y cortés de la que seamos capaces... por lo menos esa es mi humilde opinión.

Creo que así, se evitarían muchas de las discusiones sin fin en las que nos vemos enfrascados y que, en un principio, no era nuestra intención.

servido por licemar 5 comentarios compártelo

Pues oye; ni Fraga fue un santo, ni Garzón es un demonio… Ambos tienen luces filgurantes y sombras incómodas en sus currículums…

Estos días, asisto perpleja a la ascensión a los altares de la memoria, del Sr. Fraga, y el descenso a los infiernos del escarnio, del todavía juez Baltasar Garzón, y la verdad es que no salgo de mi asombro.

Tengo memoria suficiente como para decir que, ni el uno fue tan inocente como pretenden hacernos creer ahora, ni el otro tan culpable como parecen cantar las "pruebas" aportadas en su contra.

Lo que al Sr. Iribarne se le elogia como saber adaptarse a los tiempos, en otros hubiese sido tildado como oportunismo, chaqueterismo o ponerse al sol que más calienta para no bajarse del tren. Y lo que al juez Grazón se le censura como prevaricación e ilegalidad, en otros se hubiese catalogado de forma positiva como una medida precisa para esclarecer y tener constancia de unos hechos... pero, seamos sinceros y llamémosle al pan, pan, y al vino, vino. Lo que realmente no se les perdona es; al uno, ser icono vivo (hasta hace unos días) de esa "Memoria histórica" que el otro pretende remover ... algo que pone muy nerviosos a algunos sectores de la sociedad.

Unos pensamos que, las cosas desagradables y que hace tanto que ocurrieron, mejor no meneallas... Otros creemos, que las heridas mal cerradas son difíciles de curar. Dos posturas, dos opiniones. Tan razonables la una como la otra para la mayoría, pero claro; no todos somos familiares directos ni parte afectada. Así, es más fácil opinar... ¿Recordamos la indignación general en el caso "Marta del Castillo"? No sólo nos indignamos por tratarse de un repugnante asesinato llevado acabo de la forma más abyecta (y que, por el momento, ha acabado en una sentencia ridícula) si no también, por no haber sido capaces de arrancar a esos delincuentes el lugar donde han ocultado el cadáver para que esos pobres padres puedan dar por finalizada ya a esa pesadilla... Pues esto, salvando las distancias, es algo parecido pero con un montón de años de antigüedad.

Ambos personajes tienen actitudes que van en detrimento de su perfil personal... De la misma manera que, supongo, también poseerán cualidades que les rediman.

En Garzón; el afán de protagonismo. Ese coqueteo descarado con la política cuyo final tuvo más de estrepitoso que de digno. Pero no se le pueden negar sus aciertos en otros aspectos, como por ejemplo el episodio contra los capos de la droga. Así que, ni héroe ni villano. Simplemente, un juez que abarcó mucho más de lo que pudo apretar. Lo cual, no siempre es censurable.... Ni loable.

En Fraga; no se puede negar un cierto talante aperturista; retrógrado para unos y excesivamente liberal para otros. Además de su visión de futuro convirtiéndonos en destino atractivo para el turismo. Como tampoco podemos obviar esos arrebatos de soberbia y malgenio, que le dejaban en evidencia más veces de las que a él mismo le hubiese gustado. Por no mencionar las meteduras de pata machistas, que quedaban difuminadas achacándolas a la edad y la mentalidad propia de la misma. Por eso, tildarlo de gran señor, me parece la consecuencia de esa tendencia generalizada de hablar bien de alguien que nos acaba de dejar para pasar a mejor vida... o eso dicen.

Por todo esto, me reitero en el título de este post; ni santos, ni demonios... NINGUNO DE LOS DOS....

servido por licemar 10 comentarios compártelo

"L'àliga negre"... Otra de mis favoritas...

Y que, en la voz de Mª del Mar Bonet, adquiere una calidez y un matiz especial.

Otro de esos temas que dan calor y color a algunos momentos especiales. Banda sonora de vivencias que se quedan unidas a ella par siempre.

Una canción para la que siempre existe una buena excusa a la hora de quererla escuchar... por ejemplo; que apetece. ´

Aquí la dejo con mis mejores deseos para tod@s.

Espero que os guste. Besosssss

servido por licemar 3 comentarios compártelo

¿Concienciación medioambiental? ¿O negocio encubierto?.... uno más, quiero decir….

De un tiempo a esta parte, los supermercados y grandes superficies, han decidido poner precio, (dicen que simbólico y disuasorio), a las bolsas de plástico con logotipo del establecimiento incluido (lo digo por la publicidad que ello significa) en un esfuerzo por cuidar nuestro planeta (por lo menos ese es el argumento esgrimido, para justificar tal cambio)

Bueno, vale. Yo hago que me lo creo y si, puede que en algo contribuya. Desde luego la cantidad ingente de bolsas que se llegaban a utilizar, era demencial. Ignoro si de verdad han conseguido que el despilfarro en bolsas disminuya, pero a titulo personal reconozco que ahora suelo llevar siempre una bolsa auxiliar, generalmente de tela, en el bolso por si he de comprar algo de improviso. Cuando la compra está programada, me he habituado a llevar cestas o bolsas de mayor capacidad desde casa. Pero bueno, a veces hace falta alguna más... Conste que nunca las tiraba así por las buenas. Me imagino que, como la mayoría, las utilizaba para clasificar y tirar la basura.

No, no... ya sé que no estoy descubriendo nada nuevo, ni es noticia de hoy mismo. Soy consciente. El motivo que me lleva a abordar esta cuestión es el siguiente:

A veces esa bolsa que siempre llevo en el bolso no está, o se ha roto y me veo en la necesidad, dependiendo de si la compra es mayor de lo esperado, de pagar los dos céntimos que cuesta cada unidad que precise. Bueno, vale, si ha de ser así y eso va a contribuir a mejorar el medioambiente, pues no hay más que hablar; por mi que no quede. Lo pagaré, o pondré más cuidado en no dejármelas en casa.

Pero, lo que realmente llama mi atención es que, esas bolsas por las que ahora he de pagar y que siguen teniendo la misma publicidad de antes, son de un material biodegradable que las hace muy poco, por no decir nada, resistentes. Así que no es extraño tener que poner dos juntas. Además han reducido el tamaño. Quiero decir que no cabe lo mismo que antes, con lo cual, necesitaré más bolsas aun para llevar lo mismo. Y ahí viene mi recelo:

Si el poner precio a las bolsas es para usar menos y cuidar el planeta, ¿Por qué las hacen tan frágiles y de menor tamaño?... Obligando al usuario a que, para lo que antes le bastaba con una, ahora tenga la necesidad de comprar dos... De ahí mi suspicacia... ¿Es realmente ecologismo o negocio disfrazado de verde?... Dejo la pregunta, con olor a chamusquina, en el aire...

servido por licemar 12 comentarios compártelo