La Fuente del Bosque dijo

GRACIAS COMO SIEMPRE POR TAN BUEEEEEENNN DESPERTAR..

FELIZ FIN DE SEMANA,LIDIA!!!!!

9 Noviembre 2007 | 11:04 AM

Lidia Cervantes dijo

Feliz fin de semana, Ana. Me alegra que te guste esta selección. Lo confieso, siento una debilidad especial por esta mujer.
La conocí en unas charlas que hizo sobre bel canto para miembros de corales. Pude charlar un rato con ella y... Acabó de conquistarme. No solo es grande por fuera, tambien por dentro.

Un besazo, guapa

9 Noviembre 2007 | 12:31 PM

giverny dijo

Xiqueta!!!!! que buen gusto tienes, es un gustazo ecuchar ahora mismo esta preciosidad en la quietud de la noche.
Petons

10 Noviembre 2007 | 12:05 AM

Lidia Cervantes dijo

je je, es que a la Montse, siempre apetece escucharla.
Que lo disfrutes. Petonets

10 Noviembre 2007 | 01:55 AM

delux dijo

No me ha parecido puccini el autor donde esta cantante haya destacado sobremanera.Es cierto que sus Mimis son mas cercanas al tipo de voz que la Turandot, donde en París,tal como comento a propósito de su interpretación de la princesa china, tiene errores ostensibles, fruto más bien de un equivocado concepto de cómo interpretar ,que de carencias vocales.Os recuerdo cómo se come las sílabas enteras en su "in questa reggia " en esa misma función parisina,intercalando innecesariamente un pianisimi despues de cantar a plena voz" quel grido ,quella morte".

Aquí se puede repetir lo mismo, aunque como dije más arriba, siempre las Mimis y Lius son de lo mejor de Caballe en Puccini. ¿Es realmente pucciniana?Pienso que no, como tampoco es verdiana, a pesar de haberlo cantado. Fundamentalmente porque interpreta poco, o nada, limitándose en producir sonidos bellos y minuendos a lo Fleta, que desdibujan su encarnación. Seguimos asistiendo a su incomprensible y escandalosa falta de atención al texto, aunque es más acentuda en su Mimi de 1980 en el Liceo junto a Carreras.
Siento ser la voz discordante, pero no nos podemos dejar "entusiasmar" por unas características y no analizar su prestación en conjunto. Y es que esta cantante, tenía graves errores que hacen de ella una soprano en cierto modo desconcertante y desigual. Sigo pensando que funciona mejor en los estudios de grabación, donde bajo la férrea batuta de algún director , como Solti con su Boheme de 1973, se mostraba más respetuosa con la partitura ,no elongando caprichosamente los tempi para intercalar un pianisimi, pianisimi que como todo, tiene su sitio, pero no podemos intercalarlo aquí y allá . Un ejemplo es en su "mi chiam...." en su Boheme antes referida de 1980 en el liceo junto a Carreras, que se puede oir en Youtube.Ahí está plasmado lo que NO se puede hacer cuando se canta un personaje cargadito de emoción como es Mimí para emocionar. La reacción del público es de entusiasmo, pero por qué aplauden ,¿por su encarnación emocionante ,por que están emocionados? o por que están sorprendidos de su cualidades vocales? pienso que lo segundo , puesto que en su aria , se limita a demostrarnos sus potencialidades, pero emocionar, lo que se dice emocionar , poco.

6 Junio 2008 | 09:06 AM

Lidia Cervantes dijo

Bienvenido a mi blog Delux:

Me ha sorprendido gratamente que alguien haya reparado en este post.
Reconozco, sí lo reconozco; que con la Caballé me cuesta ser objetiva y purista. Es cierto es una persona que, como decimos por aquí "em te el cor robat", como ser humano y, claro, eso hace que sea muy benévola con su falta de disciplina a la hora de interpretar las partituras.
Es cierto que, puede llegar a ser la pesadilla de directores de escena y compañeros de reparto, lo que choca (por lo menos a mí) con su férrea disciplina técnica, por lo menos a la hora de impartirla, doy fe, quiero creer que es lo mismo que se exige para sí.
De todas maneras, sus compañeros nunca se lo han reprochado, al menos públicamente que yo sepa. Pero bueno, como dije al principio, con esta intérprete me cuasta mucho ser objetiva.
Me ha encantado este análisis que has hecho, y he disfrutado leyéndolo. No es facil, en mi entorno cotidiano, encontrar interlocutores con los que conversar y cambiar impresiones sobre el mundo de la opera.
Espero que volvamos a leernos. Gracias.
Un beso

6 Junio 2008 | 09:50 AM

manuel dijo

Caballe tuvo sus papeles y en contra de lo que ella pretendio , para nada estamos ante una prima donna assoluta, en el mas estricto sentido de la palabra. Es cierto que canto muchos papales, una barbaridad, pero la pregunta de rigor es ¿que nivel de calidad alcanzo en dichos papales?
muy desigual, muy desigual. Depende, en los papeles que mas se acercan a sus caracteristicas vocales ,sobresalio , y en los que no, no. Cuales son los primeros, fundamentalmente belcanto. Cuales son los segundos , fundamentalmente el resto.
Entre los primeros: Norma, Imogene, y Donizetti-menos Lucia, francamente mal, con agudos tirantes , sobre todo, esos agudos.
Del resto destaco siempre sus versiones discograficas, mas cuidadas como: la Boheme, Liu, M.Lescaut. Aida-aqui unicamente la version discografica-Don carlo, Traviata y poco mas, estando entre ese poco , Salome
el resto, grotesco: Giocondas, Maddalenas de Coigny,Santuzzas, Isoldas, Medeas, Safo, Ermione,Amalia (Verdi:Simon Bocan.),las Salomes en directo (Zarzuela años setenta, donde emite los sonidos mas feos de soprano de toda la historia de la opera grabada, con la fallida intencion de mas expresividad.¡esos graves, Dios mio , esos graves de desmayo!
Es una soprano con muchos lunares,muchos, y por elllo, tiene muchos detractores, una orda diria yo, lo que casi ninguna soprano en la historia tuvo.
Sinceramente, no creo que objetivamente haya que siturarla como una de las mejores del siglo en repertorio italiano, creo que ese papel le corresponde al Callas, Sutherland y Tebaldi(dicho por ella adem´´as)
Creo que su posicion esta en un digna segunda fila, ¿o es que esta por delante de la soprano Leyla Gencer-mas versatil que ella, aunque con la voz desigual-, la Freni o la Soctto.

Lo que me admira, que quitando a Schezo, las revistas Ritmo-lamentablemente, puesto que tenia un egregio critico , Gonzalo badenes- Opera Actual, en vez de criticar objetivamente , se limitan a adular y elogiar, que no esta mal, sobre todo lo segundo ,pero junto con esto , hay que poner de manifiesto sus graves defectos, ya que este comentario lo leen posibles compradores y tienen derecho a saber todo respecto al producto que compran, no le pase como a mi , que siguiendo el consejo de Gonzalo ¿Pedro? gonzalez mira, me compre la Gioconda de Caballe y tuve que dejar de escucharla por producirme sentimiento repulsivo. Y pensar que por esos años la Angeles Gulin cantaba unas Giocondas de manual:interpretacion y voz. ¡lo que es el marketing!

El que sea regurosa con la tecnica como tu dices, lo veo bien, pero seria curioso ver que opina ella de lo que opina la critica de ella.

13 Febrero 2009 | 09:59 AM