Como ya decía ayeeer...
Pakistán; ese amigo incómodo pero de conveniencia (por lo menos geográficamente hablando y, no lo olvidemos, poseedor de cabezas nucleares) tiene muchas preguntas que responder.
Responder a: ¿Cómo es posible que Bin Laden se escondiese a pocos metros de una prestigiosa academia militar pakistaní durante más de cinco años, y nadie se hubiese enterado?... Esto solo pude querer decir dos cosas; o el prestigioso servicio de inteligencia pakistaní, ha sufrido una meningitis... o hay gato encerrado... (Sinceramente, no sé qué prefiero creer)
El caso es que si yo, humilde ama de casa, me hago estas preguntas ¿Cuántas más no habrá hecho la CIA? Preguntas que no parecen haber hallado respuesta por parte de las autoridades de Pakistán... por lo menos de forma pública.
Los responsables civiles afirman por su lado que ignoraban donde se escondía Bin Laden, dejando así abierto el camino a las críticas contra el Inter-Services Intelligence (ISI), el servicio de inteligencia dependiente del ejército.
"Vamos a investigar las causas de lo que pasó, pero es importante no caer en alegaciones de complicidad"
Son declaraciones del embajador paquistaní en Washington, Husain Haqqani. O sea, algo así como; "No se me amontonen, que aún no hemos elaborado una respuesta convincente"
El ISI fue creado en 1948, después de la independencia. Los servicios de inteligencia pakistanís, han desempeñado un rol importante en un país dirigido por el ejército durante más de la mitad de sus 64 años de existencia.
También fue utilizado por la CIA para alimentar con armas pagadas por Estados Unidos a los combatientes musulmanes afganos que luchaban contra el ocupante soviético en los años 1980, esos "muyaidines" que según los expertos, fueron el origen del movimiento de los talibanes. Y esta; es una de las cosas que a mí, personalmente, me preocupan con respecto a las revueltas en la llamada primavera de los países árabes.
Ello me hace pensar que debe ser uno de los motivos por los que la intervención occidental no quiere ir más allá de un apoyo "moral" y logístico a los rebeldes líbios, pero que se lo defiendan ellos como buenamente puedan... (No olvidemos que, las mismas armas que sirven para defender, también son útiles para atacar)
Aunque Islamabad se puso formalmente del lado de Estados Unidos en la lucha contra Bin Laden; los países occidentales y el vecino (y rival) India, han estado alimentado continuamente las sospechas de vínculos entre los servicios secretos paquistaníes y los talibanes afganos... Sospechas que cuando se está en terrenos tan complicados (y no hablo de los puramente geográficos) no dejan de ser peligrosas bombas de relojería política, que pueden explotar en cualquier momento.
Sin ir más lejos, unos días antes de la operación "Jerónimo" (Así es como se ha llamado a la misión) el almirante Mike Mullen, acusó al ISI de mantener relaciones con los insurgentes de la red afgana Haqqani, aliada a Al Qaida. "Eso no quiere decir que todo el mundo en el ISI sea un insurgente, pero es un hecho", declaró.
Para los analistas, existen tensiones en el seno del ISI, ya que algunos de sus mandos consideran que los combatientes islamistas representan una creciente amenaza interior. Los atentados de los talibanes paquistaníes aliados a Al Qaida causaron más de 4.200 muertos en cuatro años en Pakistán.
Eso unido a que la operación contra Bin Laden se ha producido en el momento en que las relaciones entre el ISI y la CIA se hallan en uno de sus puntos más bajos, da pie para toda clase de suspicacias y especulaciones.
Durante unos dos meses, Islamabad y Washington han vivido momentos de tensión debido al encarcelamiento en Pakistán de un agente de la CIA, acusado del asesinato de dos jóvenes paquistanís.
El agente fue liberado, previo pago de dos millones de dólares a las familias de las víctimas. Pero Islamabad pidió a Estados Unidos que redujera drásticamente el número de sus agentes de la CIA y de sus fuerzas especiales en Pakistán... (o como diríamos aquí, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...)
Así que, Estados Unidos se abstuvo de informar a Pakistán sobre la operación contra Bin Laden, y claro, esto podría interpretatarse como una señal de desconfianza. Lo cierto es que Washington ha mantenido un secreto absoluto al respecto.
Inevitablemente, todos estos movimientos hacen que se disparen las susceptibilidades en cuanto a los amigos incómodos... pero que conviene seguir teniendo como amigos...
Como suelo decir; la diplomacia no es otra cosa que la pinza con que te sujetas la nariz para poder seguir removiendo el estiércol... Todo sea por los hermosos fresones que brotan después...
....
Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada porque yo no era un comunista.
Luego se llevaron a los judíos,
y no dije nada porque yo no era un judío.
Luego vinieron por los obreros,
y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.
Luego se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.
Y cuando finalmente vinieron por mí
no quedaba nadie para protestar.
lasrecetasdeteresa dijo
Hola Brujita me ha encantado tu posts. Hay tantas incógnitas. Besitos
3 Mayo 2011 | 04:45 PM